信頼性、耐久性、使いやすさ...
2021年8月18日20:09
19/08/2004では、サンクトペテルブルクの"テレビセキュリティサービス"（TSB）は、泥棒のグループが捕らえられ、非常に独創的な方法でアパートからの盗難に従事したと言われているプロットを示した。 この泥棒の方法をより詳細に説明するために、私は説明付きのイラストを作ることにしました。 この方法の本質は次のとおりです。 ドアの内側からレバーロックにキーを残すと（練習が示すように、ほとんどがそうです）、plasticineまたは同様の材料を使用してロックに残っているキーから簡単に印象 そして翌日、あなたがあなたのビジネスについて行くとき、泥棒は静かに作られた重複したキーであなたのドアを開きます。 …
2021年8月21日16:42
この記事の枠組みの中で、シリンダーロック機構を備えた二つのオーバーヘッドロックの比較試験を行いたいと思います。 これらはOoo Polivektor、サンクトペテルブルクによって製造された障壁2および障壁2Mロックである。 城の障壁-2 写真1. …
1715 E ハーヴェンズ ストリート, ココモ, IN 46901, USA
自動オープニング
金庫を開ける
車のボンネットを開く
ロックの取り付け
車のボンネットを開ける（ケーブルが切れたとき）
キーの作成
Carrie Adams
土曜日に電話しましたが、私は新しい街に引っ越したばかりです。最近購入した家の鍵を交換する必要がありました。前の嵐のドアには壊れた鍵があり、すべての鍵を一つにしたかったのです。鍵屋が来て、必要なことを教えてくれ、自分でLowesに行くように言われました。前の嵐のドアの部品を渡されました。私はLowesに行き、鍵屋がLowesの人と話すようにしました。どうやらLowesにはその部品がなかったようです。彼が欲しいものを見つけるために最善を尽くしていました。彼は「5分待っている」と言っていました。再度！私は新しい街にいて、まだ新しい家やLowesを見つけるのに苦労しています。私は手に入れられるものを持ってきました。マッチするものが欲しかったのですが、急かされていると感じ、もちろん彼は私が時間をかけすぎたことで怒りました。物はマッチしませんでした。しかし、鍵は作られました。彼は私が彼から連絡を受けるだろうと言いました。いいえ！私はメッセージを送りましたが、彼は返信しませんでした。私の不動産業者に電話してもらったら、彼は彼女に連絡をくれました。再度メッセージを送りました。木曜日。いいえ。まだ終わっていません。金曜日に終わると言われました。いいえ。まだ終わっていません。3週間！嵐のドアは触れられていません。$254が請求されました！サービス料は理解します。いくつの鍵を作りましたか？あなたは自分でLowesに行って正しい部品を手に入れるべきでした。私はそれをする必要はありませんでした。これは私の最初で最後の経験です。今は別の鍵屋がそれを担当しています。
Domo7thst
他の鍵屋が助けてくれない時に助けてくれたので、彼と仕事をするのは絶対に楽しかったです！彼は数秒で私の車を開けてくれて、私の鍵を職場に持ってきてくれました。他に必要なことがあれば、絶対に電話します。
in the city
Peru no locksmiths.
Search in a nearby city
ブログ
ツール
地図
Amy Neal
鍵はすべて完璧に動作し、配送も速かったです！誰にでも絶対にお勧めします。
Craig G
キオスクでガレージドア用の2つの鍵のコピーを取り、3つの鍵を郵送してもらいました。2つは全く機能せず、1つは動作はしましたがスムーズではありませんでした。Keymeに電話し、返金を受けました。
Shawn Benedict
自分の鍵を作るのは非常に簡単です！ 店員を探す必要はありません。指示は非常に理解しやすいです！！
Kevin Warnock
迅速で正確、良い価値
Isaac Hanny
キオスクは本当に使いやすく、ナビゲートも簡単でした！音声案内は圧迫感がなく、全体的に役立ち、快適でした。さらに、キオスクは使うのが楽しかったです。:-) 7つの異なる元の鍵から複数のコピーを作成しましたが、これらの元の7つから作成されたほとんどのコピーは素晴らしい結果になりましたが、1つの元からのコピーは除外しました... なので、最終的に16のコピーのうち、13は完璧でした。他の3つは正しく機能しませんでした。1つの元の鍵のスキャンに何か問題があったのではないかと思っています。 スキャンされたこの問題の鍵は建物のサブマスターキーであり、そこからの3つのコピーはすべて建物の2つのドアしか開けられません。 機械が故障しているわけではないかもしれませんが、この鍵を完全に真っ直ぐに持っていなかったのかもしれませんが、機械が指示した通りにしっかり押しました。コピーと元を視覚的に比較すると、元と少し異なって見えました（つまり、1つの「歯」に小さなスパイクが誤ってあり、別の「歯」ではコピーの方が鋭く、元は鈍かった）。 したがって、フィードバックとして、その特定の機械が誤ってスキャンした可能性があるか、または私が間違って持っていたのかもしれません。完全には確信が持てません。